RSS订阅 加入收藏  设为首页
联众麻将
当前位置:首页 > 联众麻将

联众麻将:观点:球场上零误判不现实 裁判不能永远背负道德枷锁

时间:2019/4/12 18:52:28  作者:  来源:  浏览:2  评论:0
内容摘要: 裁判员在足球比赛中的裁判权力来源于中国足协正式授权,是代表中国足协对足球比赛进行的组织、管理、指挥和仲裁活动,其在执哨中所行使的权力乃是国家对体育竞技进行管理的“公权”。但是在目前的中国足坛,一说到裁判,总有些歪理,认为“一个巴掌拍不响”“裁判犯了错,还不能说了吗”,甚至恶语...
         裁判员在足球比赛中的裁判权力来源于中国足协正式授权,是代表中国足协对足球比赛进行的组织、管理、指挥和仲裁活动,其在执哨中所行使的权力乃是国家对体育竞技进行管理的“公权”。

但是在目前的中国足坛,一说到裁判,总有些歪理,认为“一个巴掌拍不响”“裁判犯了错,还不能说了吗”,甚至恶语相向,说足球裁判“没几个清白的”。事实上,虽然此前足坛“反赌风暴”中处理的涉案裁判都是证据确凿,中国足球裁判却不能永久性地背负道德枷锁。

“零误判”是不现实的

裁判也是人,是人就会犯错误,即便现在越来越多的大型赛事引进了VAR技术,但这也只是一个辅助手段,起最终决定作用的依然是“人”。相信大家都听说过国际足坛上流行的“错判误判是足球魅力的一部分”这句话,中国足协也曾坦率地表示:“零误判”是不现实的。

“裁判的问题会由裁判办公室进行处理。但是再好的裁判,再怎么提升自己的准确率,也不可能达到百分之百。就好比守门员的扑救率不可能是百分之百,裁判的判罚也不可能保证准确率是百分之百。如果对误判也是零容忍,这项运动也就不存在了。”2017年5月,时任联赛理事会执行局副局长的李立鹏在一次中国足协通气会上这样说。
建业vs鲁能的比赛中,裁判傅明的判罚引起了很大的争议

在那次会议上,中国足协有关人士还特别对裁判问题进行了说明。“我们也注意到不同级别联赛中出现了争议判罚,出现错漏判,裁判工作当中也确实存在很多不足。中国裁判整体规模还相对很小,培训方式也比较落后,整体水平有待提高,这些都需要认真总结,加快裁判队伍培养,适应足球事业发展需要。但我们也希望外界给裁判更多尊重和理解,为裁判公平公正大胆执法创造良好的环境,而不是一有争议判罚就口诛笔伐,甚至是人身攻击。接下来,我们会本着优胜劣汰的选拔机制,继续加大裁判培训力度,提高裁判业务水平。”

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (联众麻将)